Жженый сахар

Так странно. Я прочитала эту книгу быстро. Но здесь нет увлекательного сюжета, какого-то чарующего повествования. Здесь только две женщины, мать и дочь. Боль, страх, злость.

Главная героиня, от лица которой идёт повествование, дочь - уже взрослая женщина, замужем. Она видит, как её постепенно уходит в свой мир: перестаёт узнавать свою дочь, путает время, забывает о бытовых вещах. На этом фоне героиня вспоминает своё детство. Как она с матерью ушли из семью в некую секту, как складывались их отношения.

Тема здесь, как нетрудно догадаться, отношения матери и дочери. Большинство могут ужасаться тому, как родная мать, так халатно может относится к родному ребёнку. Могут даже не поверить в такой сюжет. Но именно так и бывает в нашем мире, к сожалению. Так что, книга жизненная. Здесь нет приукрашенных оборотов, каких-то семейных нежных моментов. Здесь боль и отношения между родными людьми, что отравляют друг друга, но и не могут жить друг без друга.

Странная книга. Про Индию я почти ничего не читала и поэтому ощущение от книги двоякое. С одной стороны, я не в теме и поэтому всё интересно и каждая мелочь - ценна. С другой стороны, я не могу оценить, какие поступки героев могут считаться в принципе нормой, а какие - нечто из ряда вон. Мы ведь не существуем вне времени, вне общества, вне контекста. Нет какой-то безусловной истины. То, что сейчас в одном обществе может считаться идеальным воспитанием, через двести лет в другом покажется деструктивным и жестоким. Отправить ребенка в монастырскую школу, где ему проткнут руку карандашом, и не навестить ни разу за год - эта норма той среды? Должна ли девочка обижаться на это?

Или вот она,совсем маленькая, живет с матерью в секте (или это уже не секта, если у ее лидера много последователей?), не учится и , собственно, "живет с матерью" - преувеличение, потому что мать всё время где-то пропадает. Нормально ли, что ни отец, ни бабушка с дедушкой, не пытаются вызволить оттуда девочку? Она же не собственность матери, в конце концов. 

В общем, трудно судить эту книгу.

У автора определенно есть свой стиль. Она очень дотошно описывает физиологические процессы, телесные ощущения. Не только в интимных сценах - это как раз не новость. А так: слизь из глаз, пищеварение, пот, запахи и пр. 

Это произведение рассказывает нам о жизни двух женщин - о матери и дочери.
У них у обеих совсем непростая судьба: матери не хватало любви и заботы от мужчин, а дочери как раз таки не хватало любви и заботы материнской.

Но при этом они являются одним целым.

Повествование идёт от дочери, она уже будучи взрослой женщиной пытается как-то справиться с прогрессирующим Альцгеймером мамы и одновременно анализирует свою жизнь. Вся книга соткана из воспоминаний, глава за главой движется текст, а мы движемся за ним и погружаемся в историю их семейных отношений.

Для меня роман стал очень глубоким, я переживала за главных героев, осуждала, злилась на них и сочувствовала им. При этом нельзя было выбрать, на чьей стороне нахожусь я. Видать, обе героини действительно стали единым существом, которых разделить было невозможно.

По своей атмосфере роман вряд ли подойдёт под осеннюю или зимнюю пору, потому что он вынуждает погружаться в тоску и уныние и это не смотря на то, что колорит Индии сам по себе довольно жаркий и жгучий, но все эти сложные взаимоотношений, вся это боль и потери не оставляет вам выбора - у вас начинает щемить сердце и вы погружаетесь в пучину необъяснимого отчаяния.

Но, хочется отметить то, что с премией Букера я согласна на все 100%. Это заслуженно.