Отзывы на книгу «Фаза 3»

Что ни говори, а книга начинается с обложки. И когда я впервые увидела данную обложку, я даже не стала читать аннотацию. Меня совершенно не заинтересовал рисунок, стилизованный под газету, да ещё с бросающимся в глаза названием магазина IKEA, к которому я и до ухода из России относилась скептически, а теперь вообще считаю барахлом.

Название романа тоже не зацепило: какая-то «фаза», то ли «три», то ли «зэ». Однако на ярмарке non-fiction я подошла к стойке издательства «Фантом», и уйти от них без покупки просто не смогла, как обычно. После беседы с представителем издательства, одним из романов для домашней библиотеки я выбрала именно этот. Даже не знаю, почему: медицинские триллеры, а тем более те, в которых описываются опыты, меня не особо увлекают, но истории про болезнь Альцгеймера я уже читала, и решила, что книга может быть интересной. И я не ошиблась.

Мне понравилось, в общем-то, всё. Автор пишет об экспериментальном лекарстве, которое вводили добровольцам с болезнью Альцгеймера, но затем некоторые из них проявляли необычайную агрессию, в связи с чем эксперимент пришлось заморозить. Роман не только об этой стороне вопроса, он повествует о жизнях учёных, участвующих в проекте, и все они были довольно интересными людьми со своими историями. Например, Селия столкнулась с тем, что у её отца начали появляться симптомы заболевания, и это поставило её перед выбором: ввести ему лекарство или продолжать терять его как личность, как папу. Также автор более подробно рассказывает об одной семье, в которой муж тоже был добровольцем. О том, как тяжело его жена переживала его заболевание, и чем всё закончилось. А ещё мне так понравилось, как Эриксдоттер пишет о Париже!  Буквально на нескольких страницах ей удалось отлично описать этот город, передать ту атмосферу, которая полюбилась мне после просмотра сериала «Эмили в Париже». Так что ничего плохого сказать о сюжете не могу.

Мне стало интересно, почему в последнее время почти все мои прочитанные книги так или иначе перекликаются. В данном романе, например, снова упоминается эксперимент Таскиги, о котором я совсем недавно читала. И мне жаль, что, как пишет автор, её отцу не удалось прочитать сие творение, он скоропостижно скончался от рака. Почитала отзывы о втором (точнее, изданном в России первым)  романе Осы, желания знакомиться с ним пока что не возникло, антиутопия - это не мой жанр. Но у меня впечатление сложилось об авторе очень хорошее. К книге тянуло постоянно. Так что может быть, когда-нибудь…

>.< почему в «Фазе 3», который переводил со шведского переводчик с хорошей репутацией, опять было автомобильное сиденье (хотя бы не диван) с пенопластом внутри?? Мне уже даже не смешно. Более того, несколько часов своей жизни я потратила на то, чтобы изучить, чем пенопласт отличается от поролона и вспененного полиуретана, и из чего делались сиденья автомобилей тридцать лет назад >.<

Мы знаем одно, а они другое. Дескать: наш препарат делает из безобидных стариков серийных убийц.

Задумывались, насколько сильнее за последние несколько лет стало пугать приближение старости, и какая часть страхов относится не к телесному угасанию, немощам и болезням, а к мозговой деградации? На самом деле, вряд ли. Людям свойственно думать: смерть - это то, что бывает с другими, что уж говорить о болезни, которая, в отличие от смерти, совсем не обязательно случится. Может быть еще и не доживу до Алоиза нашего до Альцгеймера. Или он просто не случится, ведь есть девяностолетние люди, которые умирают в здравом уме и трезвой памяти.

Но говорить в публичном пространстве на эту, прежде закрытую для обсуждения тему, стали больше. Мир стремительно стареет, повышаются риски, а гарантировать от этой беды не способны ни интеллект и творческая гениальность (Терри Пратчетт) ни могущество и власть (Джордж Буш, Борис Ельцин). А теперь представьте, что лекарство найдено. С этого начинается новый роман Осы Эриксдоттер, которую мы узнали с антиутопией "Бойня". Хочу вас успокоить (или разочаровать), таких натуралистических подробностей в новом романе не будет, он сдержанный - сепия вместо буйства оттенков красного, минимум государственной конспирологии, это не столь масштабно, но ничуть не менее интересно и захватывающе.

"Фаза 3" из заглавия - третья, заключительная часть клинических испытаний, после которых лекарственный препарат сертифицируется и выходит на рынок. Герои книги - сотрудники фарм-лаборатории, получившие удивительные результаты, однако до поступления в аптеки еще очень далеко, а люди, родные близкие люди деградируют уже сейчас. В рамках испытаний набрана группа добровольцев и результаты превосходят все ожидания. Личность возвращается к пациентам в полном объеме, время бить в литавры, но тут, одно за другим, случаются три происшествия: самоубийство, убийство нескольких пациентов дома престарелых и, наиболее резонансное - нападение на покупателей детского отдела Икеи: девять убитых, одиннадцать раненых. Все виновники получали препарат.

А в это время любимый отец одной из сотрудниц лаборатории Селии начинает проваливаться в деменцию, она тысячи раз наблюдала и описывала симптомы, но между "работать с этим" и "жить в этом" космическая разница, а папа единственный близкий человек, который у нее остался, и нет, ну не может же быть, чтобы шанс спасти его был утрачен! Эриксдоттер замечательно моделирует ситуацию, в которой возможные осложнения невозможно оставить на риске пользователей: если от них умру я - это одно, но если возьму дробовик и устрою побоище - это уже совсем другое. Значит выхода нет и препарат запретят, а работы над ним закроют? И кто может поручиться, что ни один из получавших его не являет собой бомбу замедленного действия?

Роскошный микс триллера с медицинским и семейным романами, ненавязчивая, но ощутимая социальная проблематика. Непривычное соединение тревожной атмосферы с утешительным чтением. А в придачу к бумажному релизу, теперь есть аудиоверсия книги от аудиоиздательства ВИМБО, читает Ольга Плетнева превосходно.

Ученые-биохимики Эндрю Нгуен, Дэвид Мерино, Селия Йенсен,  Адам Миллер, Эсте, Мохаммед, Сами и другие сотрудники лабораторий в Бостоне и Париже разрабатывают сенсационный препарат "Re-cognize" , который лечит болезнь Альцгеймера. Но они пока не знают, что на некоторых людей препарат оказывает негативное воздействие, которое провоцирует агрессию по отношению к себе или окружающим. После ряда трагедий эксперимент ставится под угрозу...

Тем временем у Селии личный интерес в разработке препарата: у её отца альцгеймер. Ещё не окончательно прогресирующий, но уже заметная стадия. Её отца обожают все соседи, у него широкий круг друзей и большая любовь к обожаемому саду и огороду. У Селии нет никого, кроме него. Так решится ли она помочь отцу, вопреки всем запретам?

Гейл и Роберт Маклелланы - очень богатая семейная пара, объехавшая весь мир. Роберт был известнейшим адвокатом и выигрывал резонансные дела, коллекционировал дорогие машины. Они с женой могли позволить себе лучшие продукты и дорогие интерьеры домов. И вообше могли позволить себе что угодно. А теперь у Роберта альцгеймер. Блестящий ум погружается в забвение. Поэтому Гейл решается подписать договор на участие в эксперименте.

Проблемы и учёных, и пациентов очень глубоко расписаны в этой книге. Где-то с начала последней части (2/3 книги), ко мне пришло понимание, чем всё закончится. Рада, что не настолько плохо, как я предполагала. Люблю такие книги, поднимающие серьезные этические вопросы.

Читать мне понравилось. Вот только одно смутило: ну почему в книге обязательно должна быть однополая пара?! Почему Адам обязательно должен быть влюблён в Матьё, а не, скажем в какую-нибудь Мари, Жизель или Жюльетт? Вопрос, впрочем, риторический. Этот любовный интерес персонажа обусловлен тем же, почему там имеется часть героев из Азии, Африки и с Ближнего Востока. All inclusive, чтоб не прицепились, как к Роулинг. На сюжет эта линия особенно не влияет. И постельных сцен там, если что, нет.

Важное место в книге занимает память. Мы - это мы только в комплекте с собственными воспоминаниями. Но как показал пример некоторых персонажей, память и интеллект - это ещё не всё. А мозг - слишком неизученный и необычный механизм, чтобы так просто в него вмешиваться, пытаясь что-то там починить.

Сильная история, как и "Бойня" этого же автора. И максимально приближена к нашей реальности: время, когда только-только закончилась пандемия ковида.

События книги происходят здесь и сейчас, в романе несколько раз поминается прошедшая пандемия коронавируса, а герои - ученые и медики, разработавшие экспериментальное лекарство от болезни Альцгеймера, и выборка пациентов-добровольцев, на которых этот препарат тестируется. Первые две фазы испытаний прошли успешно, болезнь начала отступать, но на третьей фазе одна за другой произошли три вспышки агрессии у пожилых людей, которым давали лекарство, и эксперимент пришлось свернуть. Однако для Селии, одной из ученых, это не просто работа, но еще и личный вопрос - альцгеймером болен ее отец, самый близкий человек, и если ему не дать вторую дозу препарата, болезнь неизбежно вернется и ей придется воочию наблюдать распад его личности.

Роман поднимает множество этических проблем и вопросов, над которыми на определенных этапах своей жизни задумывается каждый из нас. Почему лекарства так дорого стоят, и нормально ли проводить опыты на животных? А на людях? Автор вспоминает трагическую историю с талидомидом, снотворным препаратом, побочным эффектом которого было рождение тысяч детей с врожденными уродствами, а также эксперимент Таскиги, когда в исследовательских целях, чтобы понаблюдать за природным течением сифилиса, 600 бедных чернокожих мужчин в Алабаме подвергались псевдолечению, и этот бесчеловечный эксперимент длился сорок лет, хотя лекарство от сифилиса уже существовало. И тоже вот, если препарат помогает тысячам, а у единиц проявляются побочные явления, влияющие на них самих, разумно ли продолжать его продавать? А если эти побочки влияют на окружающих?

Не очень мне понравилась натужная инклюзивность, когда в лаборатории ну прям полный интернационал (это прямо-таки подчеркивалось, хотя устами одной из персонажек автор неплохо так простебала всю эту натужную политкорректность), а один ученый из парижского отделения непременно гей-однолюб, тогда как его партнер, в которого он влюблен, эдакий из себя французский полиамор. Ну ни к чему это было в этой книге. Дилемма же отношений на работе между начальником и подчиненной и их моральные страдания в вопросе помощи больному близкому человеку раскрыты были очень хорошо, заставили понервничать.

Автор сокрушается, что не успела дописать книгу до того, как ее собственный отец скончался от рака. Если честно, при чтении видно, что она все это проживает и пропускает сквозь себя, книга получилась достойная.

Как это часто бывает, отличная идея пришла в голову тому, кто не сумел ее воплотить в жизнь. Книга очень разочаровала, и мои личные претензии – к исполнению.

1) Вялый сюжет.
Казалось бы, замысел дает такой простор для саспенса, драмы, ярких событий. Открытие лекарства от Альцгеймера, массовые убийства, совершенные подопытными, поиск ошибки, решение проблемы, неожиданные повороты. Но по факту... В предыдущем предложении я описала всё что произошло на 540 страницах. Действий и даже диалогов здесь крайне мало, какие-то события выдаются в час по чайной ложке и тут же теряются за литрами "воды".

2) Нудные и одинаковые персонажи.
Я могу вспомнить навскидку 7 персонажей, от которых будет идти повествование (часто фокал скачет внутри одной главы, кстати), и все они абсолютно одинаковые! Ну не могут успешный адвокат на пенсии, по памяти читающий Шекспира, молодая ученая и водитель грузовика разговаривать и думать одинаково, использовать одну и ту же лексику, повторять одни и те же мысли!
Можно смело выбросить отсюда половину действующих лиц, и ничего в сюжете не изменится. Здесь слишком большая массовка, которая только бесит, но никак не создает оживления.

3) Поток примитивного сознания.
Именно так я охарактеризовала для себя эту книгу. Сами персонажи пустые и нудные, и длиннющие главы, которые должны были раскрыть нам их личности, были тягомотными и скучными.

Знаете, есть такие люди, которые начинают рассказывать историю, в середине отвлекаются, и у истории появляется ответвление, а потом отвлекаются еще и еще, и уже давно все позабыли, с чего начался рассказ.
Без преувеличений, в этой книге так и есть.
Персонаж может начать рассуждать, о том, как любит мужа, потом переключится на свою сумочку, от нее на загородный дом, с него - на сад, с сада - на подстригание растений, с растений - на то, что приготовить на обед, с обеда - на последний общий отпуск с мужем в Италии.
Или герой, который никак! абсолютно никак! не повлияет на сюжет, будет несколько глав рассказывать о своих семейных проблемах. Зачеееем?? Зачем ты здесь, и зачем нам вообще что-то о тебе знать, что ты даешь этому произведению?
И так здесь абсолютно с каждым! Это обилие ненужных, неинтересных, сухих подробностей только раздражает, но персонажей не раскрывает, не делает их эмоциональнее, оригинальнее, не показывает их характеры, особенности личности.
Под конец стало казаться, что автору, как в диккенсовские времена, платят за количество слов в рукописи.

Перевод и прочтение аудиоварианта тоже не очень, текст местами корявый, а у чтеца (чтецы? чтуньи?)) есть косяки по части грамотности, ударений и устоявшихся выражений.

После "Бойни" на автора у меня были большие надежды, но "Фаза 3" - это очень плохо :(
2 из 10 за идею и неплохой твист в конце.