Отзывы на книги автора «Торнтон Уайлдер»

Забавно у меня получается с Уайлдером. Признанный шедевр – "Мост короля Людовика" – я до сих пор не читала. А вот остальное творчество оказалось на удивление хорошо охваченным. Это уже третий его роман, прочитанный мной. И, как я понимаю, знакомство мое с автором идет по восходящей линии – от самого слабого, к самому сильному. После совсем уж пустого для меня почти сектантского "Небо – моя обитель", через просто неинтересную "Кабаллу" к немного уже понравившейся "Женщине с Андроса". Дальше должно быть лучше :)

Что в "Женщине..." хорошо? Описания суровой, но прекрасной природы островной Греции. Настроение, которое создает книга – возвышенное, немного мечтательное. Такое ощущение бывает, когда ты просыпаешься от долгого и глубокого полуденного сна в жаркий летний день – все немножко в дымке, в тумане. Ну и по сути хороший конец. Восторжествовавшее хотя бы в нескольких людях добро.

Что в "Женщине..." плохо? Она очень маленькая. И, кажется, потому, что автору просто не хватило слов раскрыть эту историю и всех героев более подробно, глубоко. А, с другой стороны, даже будучи такой маленькой, она скучновата – почти никаких событий, а весь нерв, драма истории проходит будто по краю нашего читательского восприятия, не пронзая сердце. Ну и то, что меня напрягало в "Небе..." – какая-то даже блаженная религиозность. Такое ощущение, что автор просто вставлял в роман абзацы из душеспасительных брошюр, раздаваемых в YMCA. Можно было бы это предчувствие Чуда, Блага, прописать не так очевидно и не такими шаблонными фразами. Дать на это больше слов, чтобы у читателя у самого родилось это предощущение, а не просто написать об этом несколько абзацей в поворотных точках романа. Но в сухом остатке книжка, отнявшая час времени, неплоха.

C.R.
Забавно, что этот крошечный роман издали в полном формате. Поэтому в издании читателя ждет еще и послесловие, примечания и другая полезная информация. А гетера на обложке не первостатейная красавица, на мой взгляд :)

Девушка на центральной обложке гораздо красивей. А вот почему на итальянской обложке мужчина – неясно. Они там, конечно, есть. Но все-таки... "Женщина с Андроса".

Честно признаюсь, что несколько раз порывалась бросить этот роман, так как до половины книги ужасно было скучно, и ничего не понятно, читаешь, а сосредоточиться на сюжете не можешь. Но какая же я молодец, что все-таки пересилила себя, потому что конец был прекрасен, как бывает прекрасен десерт после пресного обеда.
Что еще написать об этой книге? Я не знаю, мыслей много, но они не могут собраться в слова. Не иначе я попала в плен к Каббале)))

Т. Уайлдер "Мартовские иды"

Мартовские иды - день, когда заговорщиками был убит Юлий Цезарь.
Было неожиданно познакомится с Ю.Цезарем, не как с великим полководцем, а как с человеком, рассуждающем о свободе и ответственности, о чувствах и поэзии, о жизни и ее смысле.

Внешнему величию противопоставляется бессилие и страх, Цезарь рассуждает о бессмысленности существования. Ответственность за происходящее возлагается на внешние факторы и поведение людей детерминировано предсказаниями, предзнаменованиями, приметами.
Мы знакомимся с несколькими женщинами в жизни Цезаря, каждая из них это его ученица. Пока женщина развивается, идет вперед, впитывает науку Цезаря, она ему интересна и необходима, поскольку обучая ее, он учится сам. Сопротивление и пассивность отталкивают Цезаря, побуждая к поискам новых смыслов, ощущений.
Цезарь свободен - он обладает огромной властью, свободен в принятии решений, в выборе действий. Но он не властен над собой, своим телом: падучая болезнь парализует его физически, страсть - умственно. Но при этом он не может повлиять на ход событий.
Основой жизненный принцип Цезаря - непротивление естественному ходу событий. “В жизни существуют целые области, где все наши стремления не в силах ничего изменить, а наши страхи - предотвратить.” Так зачем же сопротивляться естественному? Испытывая потребности в еде, сне, отдыхе, он прерывал совещания, встречи, позволяя себе получать их удовлетворение. Цезарь знал, что будет убит, однако сознательно не предпринимал никаких действий, чтобы это предотвратить.
В Мартовских идах я в очередной раз столкнулась с идеей бессмысленности существования.”Жизнь не ужасна и не прекрасна. Жизнь человеческая не поддается оценке и лишена смысла.”
“Жизнь не имеет смысла, кроме того, который мы ей придаем. Она не поддерживает человека и не унижает его. Мы не можем избежать ни душевных мук, ни радости, но сами эти состояния ничего не говорят; и наш ад и наш рай, дожидаются того, чтобы мы вложили в них свой смысл.”
“Мы не испытываем привязанности к чему бы то ни было, пока не придали этому смысл.”

Жизнь не ужасна и не прекрасна. Жизнь человеческая не поддается оценке и лишена смысла.

Добротно написанный и весьма экзистенциальный роман. Тихий греческий островок среди ласковых морских волн, восхитительная средиземноморская природа. Языческие верования старой Эллады уже готовы уступить место христианству. Отдавая должное таланту Уайльдера, признаюсь, что, несмотря на все сказанное, меня его творение скорее раздражало - и это из-за героини.
В центре повествования - прекрасная Хризия, куртизанка и благотворительница, самая элегантная дама в округе и "душа, христианская по природе". Она призвана вдохновлять и восхищать, но наводит смертную скуку. Трудно изобразить безупречного персонажа так, чтобы он еще и казался живым. В этом романе у Уайльдера не получилось. Светлая Эллада - родина философии, и Хризия - философ. Но отнюдь не в стиле Сократа. Ей на самом деле не нужны собеседники - только слушатели. Первую часть романа она вещает много и с удовольствием, безапелляционно и неоригинально. Прямо удивительно, как это она не разогнала всех своих поклонников менторским тоном! (На самом деле, сбежал только один.) После этого ее переживаниям по поводу непонятости и одиночества уже не удивляешься. Во второй части ее мудрые слова много и с удовольствием повторяют все прочие персонажи. О-о!
Справедливости ради, Уайльдер и сам понимал, что здесь что-то не то. Как он выразился в одном из писем:

Женщина с Андроса, моя гетера, постепенно превращается в некое подобие доктора Джонсона. Книга буквально провисает под тяжестью высказываний, притч и любви к сирым, которых она берет на свое попечение.

Для меня эта тяжесть оказалась непосильной.

Второй выстрел Уайлдера и второй раз мимо. Совершенно не цепляет меня автор, хотя я понимаю, что пишет он хорошо и именно так, как мне нравится. Но... скууууууучно! Герои не привлекают, сюжет не интересен, мораль и глубокая мысль не находят отклика. Бывает, видимо, такое, когда умом понимаешь, что вещь качественная, но никаких эмоций она не вызывает. Вот Уайлдер для меня из этой категории. Хотя "Мосту" я шанс обязательно дам. Но чуть позже.

А если о романе, то он легкий, приятно читается, позволяет прочувствовать атмосферу Рима. Можно сказать, что это скорее сборник новелл, связанных между собой лишь условно принадлежностью героев к одной компании. Новелла о любви и новелла о вере мне даже понравились. Очень ярко и живо были описаны героини этих двух историй. Но какого-то большого откровения или потрясения тоже не было. Просто мимолетное удовольствие, которое практически не оставило следа. Уверена, что через несколько книг я не вспомню деталей даже понравившихся мне частей этого романа.

Но самое главное, что не позволило мне поставить этому роману 4 звезды – это финал. Я категорически не поняла, почему автор вывернул туда, куда вывернул. Зачем была придумана эта нелепая развязка, это объяснение? Даже вообще не объясняя, что объединяет эту группу людей, было бы лучше. Это все вызвало в голове образ вроде бы гармонично и со вкусом одетой женщины, которая нахлобучила на голову совершенно неуместную вычурную шляпку. Так две странички испортили впечатление от всех остальных.

C. R.
Книга часто издавалась на русском. Я выбрала эти две. Как не удивительно, дизайнеры взяли за основу образ эпохи и использовали рисунок девушки в платье 20-х годов. Так создается впечатление, что перед нами какое-нибудь из произведений Фицджеральда. Но это не совсем так. Как ни удивительно, обложка издания, которое читала я, наиболее точно передает содержание книги. Браво ее автору, он точно дочитал роман до конца.

На западных изданиях так же большое количество "девушек Гэтсби". Но один из вариантов выделился – используя крест, автор обложки обратился к одной из "новелл" романа. Но, мне кажется, что эта обложка вводит в заблуждение еще больше, чем стилизация под "эпоху джаза".